เปรียบเทียบ
Polymarket Perps vs Kalshi Timeless (2026)
Polymarket Perps เปิดตัวเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2026 ตั้งค่า settlement ใน pUSD บน Polygon Kalshi ตามมาในวันที่ 27 เมษายน 2026 ด้วยผลิตภัณฑ์ perpetual ที่ถูก regulated โดย CFTC ชื่อรหัส "Timeless" ซึ่งดูแลโดยคู่ค้ clearing ของพวกเขา ทั้งสองเดิมพันว่าการเปิดเผย leverage ตลอด 24/7 จะดึงปริมาณการเทรดออกจาก Coinbase, Robinhood และสถานที่คริปโตนอกชายฝั่ง
เลือก Polymarket Perps เพื่อการดำเนินการแบบ crypto-native การดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเอง และการเข้าถึงทั่วโลก เลือก Kalshi Timeless สำหรับสถานที่ที่ก่อตั้งในสหรัฐฯ พร้อมการฝากผ่านธนาคารและการรายงานภาษี 1099.
สรุปโดยย่อ
| Polymarket Perps | Kalshi Timeless | |
|---|---|---|
| วันที่เปิดตัว | April 21, 2026 | April 27, 2026 |
| Collateral | pUSD ( backed by USDC, บน Polygon) | USD ที่ถือโดยคู่ค้า clearing |
| การดูแลรักษา | การดูแลรักษาสตอร์ดด้วยตนเอง (กระเป๋าเงินของคุณ) | Custodial |
| เลเวอเรจสูงสุด | สูงสุดถึง 250x (ด้านการตลาด); ค่าเริ่มต้น 5x–10x | ขีดจำกัดที่เปิดเผยไว้ในตอนเปิดตัวอย่างระมัดระวัง |
| ชั่วโมงการซื้อขาย | 24/7 | 24/7 |
| Settlement | บนเครือข่าย, ต่อเนื่อง | Cash-settled per Kalshi mechanics |
| KYC | Wallet only | ต้องทำ KYC ทั้งหมด + SSN |
| ภูมิศาสตร์ | บล็อก US, UK, FR, DE และเขตอำนาจศาล 30+ แห่ง | US only (50 states + DC) |
| API | จะปรากฏผ่าน Gamma/CLOB extensions | Public REST with sign-up |
นักเทรดคริปโต ผู้ที่ไม่ใช่ชาวสหรัฐอเมริกา และนักอาร์บิทตรที่ต้องการการดำเนินการบนเชนและกระเป๋าเงินเดียวกับที่ใช้อยู่แล้วในการทำตลาดทำนายของ Polymarket
ผู้ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาที่ต้องการสถานที่ที่ได้รับการ regulated โดย CFTC พร้อมการ settlement เงินสดเทียบเท่าและ rails ฝากเงินเป็นดอลลาร์
ระวังสิ่งต่อไปนี้
- Polymarket Perps ยังบล็อกคำสั่งซื้อใหม่จากผู้ใช้ในสหรัฐฯ และจากหลายภูมิภาคยุโรปและเอเชีย-แปซิฟิกอยู่
- Kalshi Timeless เริ่มจำกัดอยู่ที่ชุดคู่สัญญาเล็กๆ ก่อน ยังไม่พร้อมให้มีจำนวนมากอย่างลึกซึ้ง
- อัตราการระดมทุนบนสองเวนิวจะเบี่ยงเบนจากการเทรดล่วงหน้าของ CEX จนกว่าคลื่นความ liquidity จะเติบโต
FAQ
- Polymarket Perps และ Kalshi Timeless มีมูลค่าทางเศรษฐกิจเท่ากันหรือไม่?
- ทั้งคู่เปิด exposure ให้กับผู้ค้าแบบ leverage ราคาไม่ได้กำหนดเวลาที่ชัดเจน พร้อมการชำระเงิน funding เป็นระยะๆ ความแตกต่างหลักคือการ custody (ดูแลเอง vs ถูกดูแล), การกำกับดูแล (ต่างประเทศ vs CFTC DCM), และสินทรัพย์ settling (pUSD บน Polygon vs USD กับพันธมิตร clearing) การ arbitrage ข้ามเวทีจริงๆ ทำได้แต่ถูกจำกัดด้วย KYC, แหล่งเงินทุนแยกกัน และค่าข้ามระหว่าง fiat กับ pUSD.
- สถานที่ใดมีต้นทุนน้อยกว่ากันในการซื้อขาย?
- ทั้งสองฝ่ายยังไม่ได้เผยโครงสร้างค่าธรรมเนียมสุดท้าย โดยปกติ Polymarket จะมีค่าธรรมเนียม taker ต่ำกว่า Kalshi สำหรับ prediction contracts และการ settlement บน-chain ช่วยหลีกเลี่ยงโครงสร้างค่าธรรมเนียมต่อสัญญาที่ Kalshi ใช้ อัตราการ funding จะครองต้นทุนเมื่อเวลาผ่านไปในทั้งสองเวนิว